
O Vasco perdeu para o Palmeiras por 1×0, no Allianz Parque, em partida válida pela 21° rodada do Campeonato Brasileiro, nesse domingo (27). A partida foi marcada por uma grande polêmica ocorrida ainda no primeiro tempo, quando a arbitragem anulou um gol de Paulinho, do Vasco, que daria a frente do placar ao Cruzmaltino.
Segundo especialistas de arbitragem, o gol foi mal anulado pelo árbitro. Após cabeçada de Vegetti na origem do lance, que estava impedido, a bola sobrou para Richard Ríos que, livre, deu um chute pra frente, caracterizando uma nova jogada a partir desse momento. No entanto, isso não foi considerado pelo VAR na hora da checagem do gol, o que culminou na anulação do lance. Confira a opinião dos comentaristas de arbitragens da TV sobre a jogada:
ARNALDO CEZAR COELHO:
– Quero ver a explicação da CBF para o gol anulado do Vasco contra o Palmeiras. Vai ser difícil me convencer que o VAR estaria certo. Se no momento da cabeçada o assistente tivesse levantado a bandeira e o árbitro, mesmo apitando atrasado, o gol teria que ser anulado. Mas não levantou a bandeira! Outra jogada, entendeu?
NADINE BASTTOS:
– No momento em que o Richard Ríos afasta a bola da grande área, já se iniciou uma nova jogada. Pelo protocolo do VAR, o lance do impedimento não poderia mais ser revisado.
Raphael Veiga, de falta, marcou o único gol da partida já no segundo tempo.
コメント